English
个股分析

估值模型百科 · 理解方法,也理解边界

经典投资者框架 · 筛选验证

Rule of 40 · 成长与利润率

营收增速与FCF利润率之和达到40视为健康成长,达标程度对应建议的EV/营收倍数带,并用LTV/CAC和获客成本回收期做辅助校验。

接入难度
中
输出形式
成长质量得分与建议倍数带
这个模型回答什么?这家高增长、尚未大规模盈利的公司,增长和盈利能力的组合是否健康,值不值当前的营收倍数?

核心公式

Rule of 40 得分 = 营收增速(%) + FCF利润率(%),≥40 视为健康达标程度越高,建议的EV/营收倍数中枢越高辅助指标:LTV/CAC ≥ 3 为健康线,CAC回收期 ≤ 12~18个月为健康线

为什么在理论上成立

SaaS/平台型公司早期通常用增长换利润率,单看利润率或单看增速都会误判。

把两者相加提供了一条简单、可复制的健康线,是VC/PE圈广泛使用的经验法则。

LTV/CAC和回收期从单位经济学角度验证增长是否「买得起」,而不是靠烧钱堆出来的。

科学性与有效性证据

2015年后SaaS/风险投资圈广泛采用的经验法则

该法则约2015年由风险投资圈提出并流行(常引Brad Feld博文),后被Bessemer Venture Partners等机构系统化并扩展出Rule of X(给增长更高权重)。它是经验法则而非学术模型,阈值40是行业共识而非统计拟合结果。

实际计算步骤

  1. 核实营收增速和FCF利润率口径
  2. 相加得Rule of 40得分,判断是否达标
  3. 对照得分给出建议EV/营收倍数带
  4. 用LTV/CAC和回收期做辅助校验

模型限制

  • 阈值40是经验共识,不是统计拟合或理论推导结果
  • 对会计口径(尤其股权激励费用处理)高度敏感
  • 不适用于传统行业和重资产公司
  • 只是筛选/校验信号,不产出目标价

本站如何使用

本站作为付费「成长股包」的一部分提供:购买后补充SaaS/平台型公司的增长与利润率数据,输出Rule of 40得分、建议倍数带及LTV/CAC辅助指标。

参考资料

模型结果依赖公开数据与明确假设,不能保证预测准确,也不构成投资建议。请结合多种方法、公司公告和自身风险承受能力判断。